- Recenze seriálů
- Poslední komentované
1
ČLÁNEK
| 27.10.2024 08:55
2
ČLÁNEK
| 23.10.2024 09:17
3
ČLÁNEK
| 12.10.2024 23:16
2
ČLÁNEK
| 03.10.2024 23:16
1
ČLÁNEK
| 01.10.2024 21:37
Artuš určitě černoch nebyl, podle historiků byl Říman a nějaká americká profesorka si může psát stupidních článků kolik chce, stejně nemají váhu, protože víme, jaká dneska panuje v USA cenzura. Zase další racebending, jako už dřív byl v nějaké podobné sr*čce černý Achiles, o kterém existují dochované záznamy jak vypadal. Proto ho taky ve filmu Trója natočeném v normální době hrál Brad Pitt a ne Will Smith nebo Jackie Chan.
Fakt bych chtěla vidět reakce SJW NPCs na to, kdyby někdo vzal nějakou černošskou legendu a nacpal by tam bělocha jako šamana jejich kmene a Číňana jako náčelníka a argumentoval tím, že přece lidi už v těch dobách cestovali a mohli tam být. Z toho by v USA vypukla občanská válka. Ale když někdo przní bělošskou/evropskou kulturu, tak je to "progresivní".
Jako já už ani nevěřím, že jsou ti lidi fakt tak blbí a dělají to opravdu proto, že chtějí bojovat proti rasismu, když sami vidí, jak tím rasismus akorát rozdmýchávají. Podle mě je za tím staré prověřené "rozděl a panuj" a někomu hodně vyhovuje, když poštvává proti sobě různé skupiny společnosti, protože nejednotná společnost se pak líp manipuluje a dobře se z toho dá těžit při volební kampani. Upřímně to myslí možná tak nějací řadoví aktivisti s dost nízkým IQ, co hrajou roli užitečných blbců.
Martin: 100 palců nahoru! Přesně jak píšeš, je to přímo urážlivé vůči těm tzv. "menšinám" (taky vtipné označení, když celosvětově je nejmíň bělochů), jak kdyby ani neměli žádnou vlastní kulturu a mytologii. Stejně tak cenzurování filmů s černými otroky. A otroci jiné barvy pleti jsou teda podle nich OK? Je možné být ještě větší pokrytec?
Připomíná mi to ty SJW blbečky, co je podle nich Django Unchained strašně rasistický film, protože tam pořád říkají slovo "negr" a jsou tam černí otroci. Přitom to je naopak skvěle natočený protirasistický film. Zajímalo by mě, jestli ho vůbec někdy viděli. Protože kdyby jo, tak by to dost drsně nabouralo to jejich černo-bílé (doslova) vidění světa. Třeba že v té době existovali i černí otrokáři. Nebo ta scéna na konci jak se Django mstí záporákům a rozděluje lidi v domě na ty, které hodná propustit a na ty, které hodlá sejmout: "Bílí sem, černí sem." A pak tomu černému sluhovi, co lezl do řiti svým pánům a terorizoval ostatní otroky stejně hnusně jako bílí záporáci řekne: "Ty ne, Stephene, ty jsi přesně tam, kam patříš." protože ve skutečnosti je nechtěl rozdělit podle barvy kůže, ale podle toho, kdo byl hajzl a kdo byl dobrý člověk.
Ano ten serial ma potencial, nadupany pribeh, propracovane akcni sceny, velke napeti ale prijde mi ze to nekdy az zahani opatrnosti ne ze bych se mylil.
Problem cislo jedna jsou neprilis zajimave postavy (teda alespon vetsina z nich). Ktere jsou bud otravne nebo az komicke a neprejeme si aby tam byli. Hlavni postava Nimue ani tak otravna neni ale ma malo co nabidnout aby byla vic propracovana. Ten cernej Artus mi celou dobu ani nevadil byt taky mi vubec nevonel. Jedinej Merlin z nich vycnival nejvic, to ze chlasta je asi pomerne jasne kdyz prisel o svou moc.
Krome Merlina se mi libily jeste dve postavy a to jsou Placici mnich a Kral Uther Pendragon. Ostatni postavy jsou bud otravne nebo nesympaticke.
Co se tyce pribehu tak z prvnich 2 epizod jsem byl celkem zmateny a nevedel jsem kdo co je, kde co je atd. Od 3 epizody to uz melo spravny smrnc ktery jsem potreboval (napeti, nadupane tempo, hezka vyprava).
Problem cislo dve jsou nedokoncene dejove linky nekterych postav.napriklad nevime co se stalo s Artusem i kdyz to si ma divak urcit sam ale ne kazdy to tak bere treba ja. A takovych tam je vic coz me celkem mrzi protoze je to zajimavy serial.
Ja osobne mam zanr fantasy rad. Zaklinace jsem videl ale tohle bylo trosku jine maso.
Serial se mi i tak libil zaujal me. Netusim jestli udelaji druhou radu, to mozna podle sledovanosti. Akorat to by nesmeli zabijet hlavni postavu, jak nam serial ukazal uz na zacatku.
Davam taky 6/10
S mulan s vami napul souhlasim...co vim tak krome obchodniku by jich tu moc nebylo a i tech by bylo velice malo...prestoze ve 4. stoleti zacala vnikat hedvabna stezka, nemyslim si ze to nejak vyrazne zvysilo prival asiatu do evropy...to prislo az ve 14. stoleti kdy po evrope zacali kocovat romove. Abych si byl ale jisty musel bych udelat krapek lepsi vyzkum, nez vzpominat co si jeste pamatuju ze skoly. :-D
Opustíme - li hranice tohoto konkretního seriálu tak: žádní černí slované ani germáni s Římem určitě nikdy neválčili, černí centurioni jsou taky mýtus a africký Achilles už je přímo výsměch. A nejlepší je, když mi do té starověké/středověké už tak multikulturní armády či královské rodiny propašují ještě nějakou Mulan.
Musim ale uznat ze tvurci to tlaci trochu daleko. Cernosi a Asiati mezi Fey mi nedavali absolutne smysl.
Pokud se ale na cely Cursed budem koukat jako na pribeh z jineho sveta, alternativni reality a budeme na par hodin ignorovat zakony genetiky, pribeh po shlednuti prvnich 5 dilu hodnotim pozitivne.
Dodatek: Alkoholik par set let stary Merlin je uplne super...priznejme si....kdo z vas by nechlastal kdyby zil dnes ale narodil se behem vzniku lutherastvi. Navic nezapomenme na to ze prisel o nejdulezitejsi cast sve identity...
BTW vazne chcete resit rasu v souvisleti s historickou presnosti ve svete kde je magie...ja zapomel...magie je vlastne skutecna a historicky presna. ze? cim driv vam to prestane vadit...tim driv to zacnou vsude cpat protoze to ztrati efekt a bude se dbat vice na realismus. ja jen doufam ze se toho doziju, a ze nebude potreba trpet nelogicke, nebo nepresne veci v serialech jen kvuli par rasistum (na obouch stranach)
Jane, vazne artus prestane byt legendou protoze ho hral cernoch? do woke mam daleko jako pes k mnoukani, ale tohle je az do oci bijici rasismus, to neni pekne ;)
Martine, proc jsou cernosi v historickych kulisach spatna vec? driv cernosi neexistovali? nebo neumeli cestovat?
Nepřestaneme!
Ikony jsou psány(ony opravdu nejsou malovány, ale správný název je"psány")podle určitého kánonu. Ten tvůrci dává volnost, ne však neomezenou. Jestliže překročí kánon, tak již netvoří ikonu.
Když církev svatá(římskokatolická)v záchvatu náboženského fanatismu zničila hlavní chrám Májů, aby tam postavila barokní katedrálu, tak španělský krám suše poznamenal:"Chlubíte se tím, že jste zničili něco jedinečného, jen aby jste tam postavili něco, čeho stojí na stovky po celém světě!"
Legendy mají určitý kánon a strukturu. Umělci a tvůrci se v tomto rámci mohou pohybovat dosti volně. Jestliže však přejedou legendu buldozerem, tak nevytvoří lepší legendu. Zbude po nich jen pustina rozrytá ocelí pásů a radlice. Nic, co by stálo za to předávat nadcházejícím generacím ...
Pokud chtějí točit o černoších, proč nemůžou natočit něco o jejich kultuře. Něco z legend asijských, afrických nebo indiánských? Upřímně, kdy naposled někdo viděl kvalitní film o cizích legendách nebo událostech? Kdyby to natočili, budu první lobovat za správné obsazení a historickou a kulturní přesnost. Dokonce bych něco takového viděl rád, jelikož by to bylo zase něco nového a já se něco dozvěděl. Ne. Raději obsadit černocha do každé role, poplácat po hlavičce stylem: "Vaše kultura není dost zajímavá, raději vás napasujeme do naší."
A ještě něco. Zakazovat nebo nevydávat filmy s černými otroky, z důvodu podněcování nenávisti, je asi stejná blbost, jako zakázat filmy o 2. světové válce kvůli podněcování nenávisti vůči Židům. Židé (A ostatní) trpěli a filmy s nimi nám to připomínají a nikdo to jako problém nebere. Proč je to v případě černošských otroků problém. Na jednu stranu aktivisté ječí za práva otroků, jako bych je před 300 lety osobně chytal, ale prostřednictvím médií nutí věřit, že naše rasy jsou nejlepší přátelé už od dob ledových. Popírat holocaust (nebo jakoukoliv jinou katastrofu) a popírat otroctví je přece principiálně totéž - přepisování historie a urážka všech poškozených.
Pokud chtějí točit o černoších, proč nemůžou natočit něco o jejich kultuře. Něco z legend asijských, afrických nebo indiánských? Upřímně, kdy naposled někdo viděl kvalitní film o cizích legendách nebo událostech? Kdyby to natočili, budu první lobovat za správné obsazení a historickou a kulturní přesnost. Dokonce bych něco takového viděl rád, jelikož by to bylo zase něco nového a já se něco dozvěděl. Ne. Raději obsadit černocha do každé role, poplácat po hlavičce stylem: "Vaše kultura není dost zajímavá, raději vás napasujeme do naší."
A ještě něco. Zakazovat nebo nevydávat filmy s černými otroky, z důvodu podněcování nenávisti, je asi stejná blbost, jako zakázat filmy o 2. světové válce kvůli podněcování nenávisti vůči Židům. Židé (A ostatní) trpěli a filmy s nimi nám to připomínají a nikdo to jako problém nebere. Proč je to v případě černošských otroků problém. Na jednu stranu aktivisté ječí za práva otroků, jako bych je před 300 lety osobně chytal, ale prostřednictvím médií nutí věřit, že naše rasy jsou nejlepší přátelé už od dob ledových. Popírat holocaust (nebo jakoukoliv jinou katastrofu) a popírat otroctví je přece principiálně totéž - přepisování historie a urážka všech poškozených.
Pokud chtějí točit o černoších, proč nemůžou natočit něco o jejich kultuře. Něco z legend asijských, afrických nebo indiánských? Upřímně, kdy naposled někdo viděl kvalitní film o cizích legendách nebo událostech? Kdyby to natočili, budu první lobovat za správné obsazení a historickou a kulturní přesnost. Dokonce bych něco takového viděl rád, jelikož by to bylo zase něco nového a já se něco dozvěděl. Ne. Raději obsadit černocha do každé role, poplácat po hlavičce stylem: "Vaše kultura není dost zajímavá, raději vás napasujeme do naší."
A ještě něco. Zakazovat nebo nevydávat filmy s černými otroky, z důvodu podněcování nenávisti, je asi stejná blbost, jako zakázat filmy o 2. světové válce kvůli podněcování nenávisti vůči Židům. Židé (A ostatní) trpěli a filmy s nimi nám to připomínají a nikdo to jako problém nebere. Proč je to v případě černošských otroků problém. Na jednu stranu aktivisté ječí za práva otroků, jako bych je před 300 lety osobně chytal, ale prostřednictvím médií nutí věřit, že naše rasy jsou nejlepší přátelé už od dob ledových. Popírat holocaust (nebo jakoukoliv jinou katastrofu) a popírat otroctví je přece principiálně totéž - přepisování historie a urážka všech poškozených.
Já nevím jak jinak se dá nazvat takový krok než fanatickým ustupováním společnosti černochů kteří se vymezují na základě barvy svojí pleti vůči příslušníkům jiný pleti a netoleranci k odkazu tak velký postavy krále jedný etnický podskupiny lidí bělochů.
Je to pokrytectví nebo strach z fanatismu? Já si myslím že většina lidí tyhle názory přejímá ze strachu z následků přívrženců fanatismu pokud tak neudělají...